Küzdőtér |
|
|
|
Fullextra.hu: BLOG, Napló! |
|
|
|
|
Ujbol... Ideje:: 01-22-2005 @ 11:21 pm |
|
|
|
|
ramtort a blogozasi nyavalya!..az oka? Hogy furcsa modon alakul az utobbi idoben a hsz, mint kritika!
Sokan, allitva magukrol "en csupan egy irni, bekuldeni vagyo amator vagyok, es celom - nem kritika, csak eppen ideirom, amit erzek!" es meg hozzateszi :
-------- "bocsanat, ha...sertenelek!" -------------
. .
En sem szertnek serteni, senkit azonaban velemenyem, hogy sok ember nem Julus (aki cezar volt, nem az a Julis, aki Meinl ), nem all mogotte sok talentum sem aranyakban, sem karizmaban, de hirnevre ugynugy vagyik!... s mivel ennek megszerzesehez hianyzik az elobb emlitett, teszi ezt ugy, mint azt manapsag tobben is teszik - mindegy, milyen aron de hiresse, lenni KELL!
. .
Ezert aztan, akar ir is valamit, akar nem, de neve megjelenik, mint alairas es annal jobb, minel tobbszor, es az uzenofalon is!.. csak gorduljon a kis pirosas feju mukso feltuno figuraja allatta a NEV!...a hiresseg zaloga!
. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - .
Aztan, itt van a masik pelda - a par megveto szokat odavago, ki a gyenge irasok ala, hsz-t biggyent (nevet, akar oda sem kellenene irni, 10 Km. rol szaglik a "stilusa". Es, mivel (meg kell hagyni) valoban nagyszeru tollal irja salyat tanulmanyait, prozaait, verseit..vindikalja maganak a jogot masokat (nem egeszen finoman), tapintatosan oktatni ki, hogy "izeke!.. elvetettel egy hangyanyi pontot a harmadik sor negyedik betujlenel!... ez bizony
f e r c m u n k a ! "
. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Ez, viszont blog!..es nem kritika! azonban szamitok arra!.. lehet, hogy azt a kritikat kapom : "ez, bizony,
F E R C M U N K A !
|
|
|
|
|
Utoljára változtatva 01-22-2005 @ 11:49 pm
Hozzászóló: Bogika (Ideje: 01-23-2005 @ 07:18 am) Comment: Én szívesen veszek bármilyen kritikát. Csak olvassátok összes műveim. |
|
|
|
|
Hozzászóló: panucci (Ideje: 01-23-2005 @ 10:24 am) Comment: A kritikusokkal egy bajom van... ha őket kritizálják, akkor nagyon nagy a sértődés... |
|
|
|
|
Hozzászóló: szkallas (Ideje: 01-23-2005 @ 01:41 pm) Comment: Ugy velem igazatok van - kritikat illetoen! Emlekezetemben felkodlik, valaki - bolcs- ket katgoraba sorolta az embereket, 1.)..akik alkoto tipusuak..2. akik szorakoztatoak. ...ha ezt az elmeletet (kis modositassal) elfogadjuk, a 2-es pont alapjan mondhatjuk : vannak, akik azzal szorakoznak, ( de nem szorakoztanak ) hogy kritizalnak!.. Az 1.) esek, alkotnak a kritikaval!... mindket tipuson beluli kaszt, akik nem viselik el a felejuk iranyulo kritikat!...vagyis - NEM ONKRITIKUSAK!
|
|
|
|
|
Hozzászóló: való (Ideje: 01-25-2005 @ 09:25 pm) Comment: Remélem sikerül megint a saját dugámba dölni! Mármint mindenkivel egyetérteni meg nem is. Gyereke! A tükör olyan amilyenné csinálták. Ő nem tehet róla, hogy TÜKÖR. Neki az a dolga, hogy pontosan mutassa a VALÓT (legalábbis egyes velencei példányokról ezt állítják), vagy torzitson (homorú, domború), elhomályosodjon (párától, öregedéstől...stb)...
No és arról sem tehet a tükör, hogy kit mutat. Leginkább azt, aki elé áll. |
|
|
|
|
Hozzászóló: szkallas (Ideje: 01-25-2005 @ 11:42 pm) Comment: valo Komam! neked valos logikad van. Azonban - ha mar tukroket vontal bele disputankba, allj atukor ele, nezz szembe magaddal, azt velem, ket kep van ott, hiaba egyet latsz csak! Azonos e a valos VALO azzal a valoval, aki ugy indult neki, hogy oszinten tarja elo irasaiaban a "valot"?...a mai, "okosodott" valo mar elorebocsajtja a " lehet, hogy.."ot es csak az utan szol!
Apro a valtozas.. de valo!...ha valaki tukorbe nez, a kepeet olyanak latja, amilyennek o kivanja latni magat!..nem olyanak, amit a tukor mutat... |
|
|
|
|
|